Devorador de pecados

Fecha: 2003

Duración: 1h 42min

Ficha en IMDB

Sinopsis:

Durante siglos, una orden secreta de sacerdotes vive dentro de la Iglesia. El padre Alex Bernier (Heath Ledger), un hombre renegado, es enviado a Roma para investigar la misteriosa muerte de uno de los miembros más venerados de la Orden. Tras una serie de extraños asesinatos, que siguen una pauta común, Bernier inicia una investigación que le enfrenta a un mal imposible de imaginar y al terrible descubrimiento de que existe un destino peor que la muerte.

Dos años después de Destino de caballero, Heath Ledger, Mark Addy y Shannyn Sossamon vuelven a reunirse en esta película oscura, no sé si por casualidad o de forma pactada, pero es una "coincidencia" que sorprenderá a los cinéfilos.

Esta película la vi hace muchos años y tenía ganas de revisionarla. Aunque las críticas no son muy buenas, a mí me parece una película original e inquietante. Siempre me ha gustado todo lo que tenga que ver con sociedades secretas o sectas y cosas por el estilo y, si encima, está relacionado con la Iglesia, que siempre da juego a creer en conspiranoias, pues mucho mejor.

Y sí, aquí hay una orden secreta que juega con fuerzas prohibidas y de otro mundo. ¿Qué hace que los encapuchados ahorcados obtengan las respuestas a cualquier cosa que se les pregunte? ¿Qué o quién es el devorador de pecados? ¿Por qué está todo relacionado?

El personaje del devorador, Eden, es muy inquietante, y sí, es peor que la muerte: vivir eternamente, viendo morir a tus semejantes cual mito del vampiro, pero, encima, acarreando los pecados de los demás, sintiéndolos y viéndolos en tu propia piel, ayudando a que la gente pueda obrar mal durante su vida pero pueda morir en paz, con el alma limpia, y pueda acceder al cielo. ¿Es eso justo? ¿Todo por un módico precio? Entiéndase la ironía, pues a esto solo pueden acceder los más ricos y los que tienen conocimiento de dicha persona. Creo que es la crítica que se le ha hecho al Cristianismo durante toda la vida, pero aquí queda más visual.

Y luego, cómo se las ingenia Eden para embaucar a su sucesor, qué mente más pérfida, pero claro, ha tenido siglos para planearlo. Es un personaje odioso, pero del que no puedes evitar sentir lástima. Aunque el protagonista es Heath Ledger, siento que Benno Fürmann, quien hace de Eden, es tan carismático que le roba todo el protagonismo.

Creo que es una película bastante subestimada, que hace guiños al terror, pero que no llega a dar miedo, con elementos fantásticos muy bien resueltos y que vale la pena verla, si puede ser en compañía para poder comentarla después. ¿Alguien se anima?

También decir que, si alguien está algo versado en los doblajes, es muy probable que en cierto punto de la película sepa por dónde van los tiros. Aunque previsible, es algo que no afecta al resto de la historia y no la estropea.

1, 2, 3 ¡Splash!

 

Fecha: 1984

Duración: 1h 51mins

Ficha en IMDB

Sinopsis:

El ganador de dos Oscars® Tom Hanks (Filadelfia y Forrest Gump), Daryl Hannah y John Candy protagonizan la más divertida comedia romántica de los últimos tiempos. La locura comienza cuando Allen (Tom Hanks) es rescatado por una bella muchacha de la que pronto cae locamente enamorado. El único problema para Bauer es que la joven resulta ser ¡una sirena! y claro, ¿cómo vivir una historia de amor con una sirena?

Otra película que vuelvo a ver llevada por la nostalgia. No recordaba casi nada de la película y me he llevado alguna que otra sorpresa. Éste fue muy famosa cuando Tom Hanks se dedicaba a las comedias e hizo muy popular a Daryl Hannah. Pero hay que tener en cuenta que eran otros tiempos y creo que hoy en día no estaría bien vista. ¿Por qué? Por el desnudo gratuito de Daryl y por el amor incondicional que esta profesa al personaje de Tom Hanks. Pero vayamos por partes, que tiene bastante miga.

La peli empieza con Allen, el personaje de Hanks, siendo niño y viajando con sus padres y hermano en un barco, del cual cae y, mientras está en el agua, una niña que nadie sabe de donde aparece, se le acerca y está con él. Parece una sirena, pero nadie del barco la ha visto mientras lo rescatan y nadie le cree, por lo que Allen crece pensando que lo soñó.

Con el tiempo y por circunstancias de la vida, Allen vuelve a caer al agua en el mismo punto que cayó de pequeño y, además, se le cae la cartera al fondo del mar. Por supuesto, es la zona donde vive la susodicha sirena que también ha crecido y es una mujer-pez de muy buen ver supongo que para los estándares de la mayoría. La cosa es que la sirena encuentra la cartera y se dirige rauda y veloz a su barco hundido cual Ariel donde tiene varios cachivaches y, por supuesto, un mapa de Estados Unidos donde encuentra Nueva York, la misma ciudad que pone en las tarjetas de Allen.

Así que se va a buscarlo y, al salir del agua, ¡oh, milagro! ¡Ya sabe andar! ¿Será que ha salido más veces a la superficie? Y no solo eso, sino que obviamente no lleva ropa, por lo que se pasea por la Estatua de la Libertad como ¿Poseidón? la trajo al mundo. Los pechos no son problema porque se los tapa con la larga cabellera, que ya está seca y nada estropajosa como debería estar por vivir en el mar, además que no se le mueve de sitio con el vientecillo que hace, pero el culete va al aire y, encima, algunos de los turistas le hacen fotos.

Como no habla (de momento) y se va paseando en bolas por la ciudad, la detienen y la llevan a comisaria y desde allí avisan a Allen ya que ella lleva su cartera. En cuanto Allen entra, la sirena (de nombre impronunciable por gargantas humanas, como Cthulhu, solo que con menos poder) se le echa a los brazos y le morrea como si no hubiera un mañana. Allen, sorprendido y claramente excitado, se la lleva a un hotel donde se sobreentiende que hacen de todo y varias veces (segundo milagro).

Al día siguiente, Allen tiene que ir a trabajar, así que deja a la sirena sola y ella aprovecha para irse al centro comercial de compras. En esas pocas horas, entre la multitud y el rato que se pasa viendo la tele en una tienda de electrodomésticos, ya aprende a hablar correctamente (tercer milagro).

Allen vuelve al hotel y no la encuentra, la busca desesperadamente y llega al centro comercial y entonces ella le dice que solo puede estar una semana con él y que quiere que esos días sean inolvidables porque tiene que volver a su casa y no podrá regresar a Nueva York nunca más, pero obviamente le oculta que es una sirena y convivirán esos días con ese secreto entre ambos.

Aquí es donde se acumulan las preguntas: ¿Por qué sabe andar? ¿Por qué tiene la "facilidad" de convertirse en humana y de aprender a hablar en unas pocas horas? ¿Por qué solo tiene unos días y quién le ha puesto esa condición? Todo esto queda sin respuesta.

A todo esto, la historia paralela que se da, es que un científico que estaba buceando por la zona la ve cuando ella encuentra la cartera y se obsesiona con demostrar que las sirenas existen pese a que toda la comunidad científica se burla de él. Al final la encuentra y demostrará delante de todo el mundo, incluso de Allen, que es una sirena, lo que hará que él se quede bastante en shock y que a ella se la lleven a un laboratorio a experimentar.

Pese a todo, la película tiene una vuelta de tuerca al final que me pareció bastante correcta. Pese al amor incondicional de ella hacia él, que está dispuesta a renunciar a su mundo por estar con él, él toma la decisión de salvarla y conseguir que vuelva al mar para que esté a salvo y, además, es él el que renuncia a todo para irse con ella porque, inexplicablemente, puede respirar bajo el agua pese a ser humano. 

En resumen, una película distraída para pasar el rato pero que mejor no querer analizarla demasiado. Como comedieta está bien y entretenida, pero poco más. 

Blancanieves: un cuento de terror

 

Fecha: 1997

Duración: 1h 47mins

Ficha en IMDB

Sinopsis:

Si piensas que Blancanieves es sólo un cuento de hadas, estás a punto de descubrir la verdadera historia, pero antes esconde a los niños. La verdadera historia protagonizada por Sigourney Weaver y Sam Neill, cuenta un inimaginable cuento de terror.

Cuando la joven madre de Lillian muere durante el parto, su padre repentinamente se vuelve a casar con la bella y vanidosa Lady Claudia, pero la aparente buena apariencia de Claudia es sólo eso, pura apariencia lejos de la realidad. Su objetivo es dar a luz a su propio hijo y convertirse en la Reina Claudia con el maléfico espejo mágico.

El intento fallido de asesinar a Lillian deja a la joven perdida en el oscuro bosque donde conocerá a siete enanitos... pero ¡un momento! ¿Crees que sabes el resto de la historia? No te fíes porque los apuestos príncipes y adorables enanitos no siempre podrán salvar...

Con la película comprobarás cómo el agua, la sangre, el terror y la apetecible manzana de siempre pueden actuar juntas.

Lo primero que tengo que decir es que la sinopsis que aparece en la carátula es una auténtica basura.

Lo segundo, es la mejor adaptación del cuento de Blancanieves que he visto hasta ahora. Me encanta esta película, es oscura y mágica. No es un cuento de hadas, es un cuento de brujas.

La protagonista indiscutible de esta película es Lady Claudia; Sigourney Weaver está fabulosa y el papel de mala le queda genial.

Una mujer ambiciosa que sabe lo que quiere, hija de una bruja y que quiere vengarse de la burguesía que los ninguneó mezclándose entre ellos ahora y siendo reina y señora de todo. Con sus artes oscuras, además de su carácter y su nueva posición social, logrará tener a todos bajos sus órdenes, pero siempre será la segundona, porque Lillian siempre será especial para todos, por eso Claudia la odia y debe acabar con ella. Para ello echará mano de sus poderes, después de que su hermano, que en esta versión sustituye a la figura del cazador, no haya sido capaz de matarla.

Y, ¿quién le habla a través del espejo? ¿Es ella misma en su locura, en su ambición, o es el recuerdo de su madre que la alienta en su venganza? 

Lillian, nuestra Blancanieves, es una niña bien que no acaba de llevarse con su nueva madrastra, pero que realmente no tiene ninguna mala intención para con ella. Víctima de los celos de Claudia, acabará en el bosque donde no se encontrará con unos enanitos, sino con un grupo de hombres que se ganan la vida como pueden y que la mantendrán primero como posible moneda de cambio y luego ya como parte del grupo, llegando a tener un romance con el líder del mismo, demostrando que el amor no entiende de posiciones sociales, pero no os preocupéis que la parte amorosa es mínima y no embrutece la historia de "terror".

Lillian está interpretada por Monica Keena, a quién vimos en un papel secundario y odioso (como acabaron siendo todos) en Dawson crece.

Sam Neill es el que tiene el papel más soso de todos, pues queda totalmente en segundo plano, no solo por la potencia del personaje de Weaver, sino porque su papel es bastante irrelevante.

Resumiendo, una magnífica historia que le da una vuelta a lo que creíamos saber, con una Sigourney Weaver maravillosa. Algo en lo que los creadores de Maléfica se podrían haber inspirado para hacer algo mejor que la birria que han hecho, que se han cargado al personaje. Viva Lady Claudia.

El carnaval de las tinieblas

 

Fecha: 1983

Duración: 1h 35mins

Ficha en IMDB

Sinopsis:

Principios del siglo XX. A una pequeña ciudad americana llega una misteriosa compañía de cómicos ambulantes, pero dos niños descubrirán el oscuro y peligroso secreto que se oculta tras una fachada de diversión y alegría.

Adaptación de la novela de Ray Bradbury, La feria de las tinieblas, que no he leído y puede que eso haya contribuido a que no haya acabado de entenderla.

Dos niños ven llegar a su pueblo a un hombre que vende pararrayos y que va diciendo que viene una tormenta peligrosa y que determinadas casas corren peligro. Uno de los niños le compra el pararrayos y lo instala en su tejado. El viento ya ha empezado a soplar fuerte, dándole la razón al vendedor, trayendo no solo hojas de los árboles si no también publicidad de una feria que se instalará en el pueblo.

Luego, de madrugada, los niños oyen llegar un tren y corren a la vía para ver pasar, efectivamente, un tren, el tren de la feria anunciada, pero no hay nadie en él. Deciden seguir al tren y llegan a la explanada donde la feria ya está montada, por lo que ya vemos que van a pasar cosas raras.

Durante la película nos enteramos que la feria es llevada por gente bastante peculiar, en particular el dueño, el señor Dark, que, con su casa de los espejos y otras casetas, parece hacer realidad los sueños de los habitantes del pueblo a cambio de un módico precio: sus almas, sus cuerpos, su servilismo.

Los niños descubren este lado oscuro de la feria, por lo que el Sr. Dark empezará a perseguirles para hacerles pasar a su bando, y contarán con la ayuda del padre de uno de ellos, el bibliotecario, que descubre en el diario de su propio padre que esta feria ya había pasado por allí en años anteriores para irse justo cuando caía una tormenta.

Y diréis, ¿qué es lo que no he entendido? Pues entre otras cosas, la figura del vendedor de pararrayos. Imagino que es un protector contra el mal de la feria y los pararrayos son amuletos, también porque es secuestrado por el Sr. Dark que le amenaza a que le diga cuándo será la tormenta (pero, ¿cómo lo va a saber?). ¿No puede, simplemente, el Sr. Dark, conseguir todas las personas posibles e irse con la música a otra parte, nunca mejor dicho? Es el vendedor quien mata a la bruja de la feria, una mujer del cual tampoco entiendo el papel ni el por qué aparece al principio en un "ataúd" de hielo en una visión de un par de personajes.

Tampoco he entendido qué castigo recibe el vendedor del estanco. La gente que entra en la feria consigue sus deseos más fervientes, pero a cambio recibe un castigo, no solo el pasar a formar parte de la feria: la profesora desea volver a ser joven y bella y cuando lo consigue, se queda ciega para no poder verse; el barbero desea mujeres y, después de un baile "privado" con las bailarinas de danza del vientre, él mismo se convierte en la mujer barbuda de la feria; y el estanquero está obsesionado con los sorteos y el dinero y después de ganar en la feria mil dólares, sube a la noria junto a la bruja (presentada como una mujer muy bella) para desaparecer de golpe y aparecer, un rato después, como el indio que preside su estanco. Si alguien lo entiende o lo sabe, por favor, que me lo explique.

Por otro lado, pese a ser una película de "miedo", lo que me parece más inquietante es el supuesto final que le espera a uno de los niños, o al menos es como lo he entendido yo... Uno de los niños, Jim, vive solo con su madre, pues su padre se marchó hace tiempo y no sabemos nada de él aparte de que la madre no lo ha olvidado y que padre e hijo se parecen demasiado, en palabras de la propia madre. Jim, junto con su amigo, descubre en la feria un carrusel que gira hacia atrás y que rejuvenece a aquél que lo monta. Por eso, deseoso de ser mayor, se le ocurre que si el carrusel gira hacia adelante, le hará crecer. El Sr. Dark pretende cumplir ese deseo de Jim y, de forma paralela, a través de un secuaz, cita a la madre de Jim en la feria con la promesa de que se reencontrará con su marido. Pero no será su marido quien aparezca, sino que sería el propio Jim que habrá crecido... Entiendo que el Sr. Dark quería conseguir un 2x1 de almas y, por suerte, le sale mal, porque no se me ocurre cómo podría haber acabado todo sin resultar tan violento e incómodo.

Ha sido toda una sorpresa descubrir que esta película está producida por Disney (o eso he leído al buscar algo de información de la misma), cuando no lo pone por ningún lado de la carátula, durante los años oscuros en que la productora se quiso reinventar e intentar llegar a más público, presentando películas como Taron y el caldero mágico o Regreso a Oz, dos peliculones bajo mi punto de vista, pero que fueron fuertemente criticados.

En resumen, ha sido una película que me ha resultado entretenida para ver y pasar el rato, pero no me parece memorable, supongo que por no conocer el libro en el que se basa y no acabar de entenderla.

Eduardo Manostijeras

 

Fecha: 1990

Duración: 1h 45mins

Ficha en IMDB

Sinopsis:

Protagonizada por Johnny Depp y dirigida por Tim Burton. Depp interpreta el papel que lanzó su carrera, Eduardo Manostijeras, una irresistiblemente y encantadora criatura con tijeras como manos y un corazón de oro. La solitaria vida de Eduardo en un castillo gótico da un giro inesperado cuando conoce a una encantadora vendedora de Avon (Diane West), que le lleva a un paraíso de colores pastel conocido como Suburbia. Gracias a su increíble talento, Eduardo se convierte en la sensación de la comunidad, pero al enamorarse de Kim (Winona Ryder), se verá obligado a llegar a límites extraordinarios para protegerla.

Hacía tiempo que quería volver a ver Eduardo Manostijeras, así que la cogí para verla el fin de semana de Halloween (¿Es para verla en Halloween o en Navidad? ¿Qué tiene Tim Burton con ambas fechas?)

Recordaba escenas sueltas, pero no la película entera, y no me ha decepcionado pese a recordarla con nostalgia. Hay películas que las recuerdas con cariño aunque no recuerdes de nada de lo que pasa y es mejor no revisionarlas porque puedes acabar preguntándote "¿Cómo diantres podía gustarme esto?"

Éste no ha sido el caso, así que vamos bien.

Aunque Burton no lo explica como tal y asegura que se basó en su propia adolescencia, esta historia recuerda a la idea de Frankenstein que todos tenemos en la cabeza: el hombre a medio hacer, con partes de distintos orígenes, que se queda solo y la sociedad lo rechaza por ser diferente.

La película demuestra la hipocresía de la sociedad (no sé por qué nos extraña que no sea de otra manera...) ante lo que vemos diferente. Y aunque al inicio, cuando Eduardo llega a Suburbia, causa sensación por ser novedad y todo el mundo lo admira, en cuanto la vecina más ligera de cascos del pueblo no consigue de él lo que quiere, lo acusa de haber querido agredirla y todo el pueblo se pone en su contra, además de aprovecharse de su inocencia.

¿Qué moraleja sacamos de esto? Que la gente da asco y es egoísta y que muchas veces es mejor estar solo que mal acompañado. Es difícil porque los humanos son seres sociales que necesitan el contacto de otros de su especie, pero visto lo que hay por ahí muchas veces es mejor no relacionarse con personas tóxicas.

No recordaba que el inventor de Eduardo Manostijeras estaba representado por el actor Vincent Price, un hombre que he conocido hace poco gracias al film El abominable Dr. Phibes y que me encanta y como que me acabo de enterar que es la voz que se oye en Thriller, el videoclip de Michael Jackson.