sábado, 17 de octubre de 2026

Pecadores (Sinners)


Fecha: 2025
Duración: 2h 17min

Sinopsis:
En un intento por dejar atrás sus problemáticas vidas, dos hermanos gemelos regresan a su pueblo natal para empezar su vida de nuevo. Sin embargo, descubren que un mal aún mayor los espera para darles la bienvenida y hacer que sus buenas intenciones no sean tan sencillas de cumplir.






Me sumo a las críticas que dicen que esto es una versión de Abierto hasta el amanecer ambientado en la época de la segregación, pero es porque las comparaciones son inevitables.
Voy a decir lo bueno, que así acabo antes y puedo despacharme a gusto: el hecho de que ocurra durante el 1932 en Mississipi, durante las plantaciones y la segregación, es original y se ve muy bien cómo vivían y se relacionaban los afroamericanos. Punto.
Vamos a lo malo, que básicamente es todo el resto.
Le sobra perfectamente una hora de película, es larga de narices y no es necesario porque hay trozos donde no cuenta nada y tarda mucho en arrancar. Muchos de esos trozos son los musicales, alargados hasta la saciedad, incluyendo un videoclip de unos cuantos minutos justo en medio de la peli. 
Que los blancos sean los malos, aunque sea usado como metáfora del racismo sistémico, la opresión histórica y el intento de apropiación de la cultura y la música de la comunidad negra, ya cansa. Pero sí, me da a pensar que tuvo tantas nominaciones a los Oscar y a otros premios por el hecho de que no aparece ningún blanco como víctima, solo negros y chinos (?), para poder marcar el check de la cuota que hay que cumplir a día de hoy. 
Y, lo peor de todo, todas las contradicciones en las que cae con el tema de los vampiros. Sí, sí, como lo leéis, porque hay vampiros (¿entendéis ahora lo de la comparativa con Abierto hasta el amanecer?). Me encantan los vampiros y no quiero ir de experta, pero hay unas pocas cosas que son de cajón.
El vampiro inicial (llamémosle así por algo que comentaré luego), aparece de golpe, de la nada, en medio del desierto, con algunas quemaduras superficiales, corriendo para ponerse a la sombra. Pero luego, al final, a la que amanece y le da el primer rayo de sol, explota de manera inmediata. Que yo sepa, respecto a los vampiros, el sol del amanecer no es más poderoso que el del resto del día, el sol es el sol y les quema por igual a cualquier hora.
Un vampiro necesita permiso para entrar en los sitios, pero una vez se lo das, ya puede entrar cuantas veces quiera. Aquí no, aquí necesita permiso cada vez. ¿Por qué? Pero vale, te lo compro. Entonces, ¿por qué no lo aprovechas en tu favor y los haces entrar de uno en uno para matarlos, en lugar de ponerte histérica e invitar a todos a la vez y permitirles que entren en tropel? Los números no salen, sois unos siete y fuera hay como unos ¿50? o más vampiros. 
Y, por último, tal como dice la curandera/santera/comosellame, no vale con matar al vampiro inicial para que mueran los demás, no son una mente colmena, sino que hay que ir matando uno por uno. De nuevo, ¿por que, al final, todos los vampirillos que se acaban de convertir hacen una coreografía conjunta siguiendo al vampiro inicial y cuando a él le dan en la cabeza, todos se llevan las manos a la cabeza con evidentes muestras de dolor, y cuando él explota, explotan todos? Pero ojo, que no acaba ahí la contradicción: hay dos de los nuevos vampiros que, en un momento dado de la pelea, desaparecen y esos no mueren, si no que aparecen en la escena post-créditos. ¿Es porque no estaban en el área de influencia del inicial? O, ¿en qué quedamos? ¿Se mueren todos a la vez o hay que ir uno a uno?
Absurdo todo, una enorme absurdidad de más de dos horas.
Luego, el prota que queda, uno de los gemelos, se desquita con el KKK matando él solito a tres furgonetas llenas de blancos rechonchos y machotes. Y nunca sabremos si la gente que queda en el pueblo se preocupa tanto de los blancos muertos como de los negros desaparecidos, porque eso es otra historia y no le apetecía contarla al director.

domingo, 27 de septiembre de 2026

No alimentes a los niños



Fecha: 2024
Duración: 1h 33min

Sinopsis:
Tras un virus que mata a la mayoría de los adultos, unos niños huérfanos viajan al sur, donde se enfrentan a una mujer psicópata que oculta un oscuro secreto.





No voy a entrar en el hecho de que la directora de la peli sea la hija de Spielberg. Todos tenemos que empezar por algún sitio, aunque soy de la opinión de que muchos están donde están y se les permite hacer lo que hacen por ser hij@s de. Pero es que la peli es mala de narices y no creo que toda la culpa sea de la directora.
La idea no es mala, aunque es una mezcla de película postapocalíptica de virus y Misery. Muchos de los sobresaltos se ven venir, pero porque además la inteligencia o el sentido común brillan por su ausencia. Sí, vale, yo nunca me he encontrado en la situación de estar secuestrada y luchando por mi vida, pero creo que hay algunas cosas que són de cajón y más si se repiten varias veces; puedes fallar la primera, pero a la segunda espabilas.
La niña protagonista que la lía parda, porque todo lo que ocurre es culpa suya, es un poco bipolar, y no porque haya mezclado ácido clorhídrico con nosequé, sino porque va de tipa dura al principio, disparando sin venir a cuento a la dependienta de la tienda y luego no es capaz de pegar a su secuestradora. ¿Síndrome de Estocolmo? ¿Tan rápido? Además, se mete con Jeffy (uno de los chavales) al principio, incluso amenazándolo, y cuando él la ayuda, no es capaz de darle las gracias.
Cuando los chicos llegan a casa de Clara, la mujer, salta una alarma. ¿Por qué el resto de noches no pone la alarma? Se le escapa una de las chicas por la noche y, no sabemos cómo, se despierta y le da tiempo a atraparla en el invernadero.
Hieren a Clara varias veces y no solo no la rematan (que puedo entender que estés muy asustado y solo quieras huir) si no que no le quitan las armas.
Y hablando de huir, cuando Mary, la niña protagonista, logra salir de la casa y coger el coche, en vez de escapar e ir a pedir ayuda (al menos intentarlo), vuelve a la casa a por los otros chicos. Vale, es muy noble por su parte, pero contando que la dosis de narcótico que le ha dado a Clara es ridícula, con lo que tarda en volver a la casa, subir al ático, abrir la puerta sin saber qué llave es, avisarles y todo, pues pasa lo que pasa, que no van a ningún sitio.
Pero, qué casualidad, que justo en ese momento llega el poli que está buscando a los chicos (los están buscando por el tiroteo en la tienda, ¿véis? Culpa de Mary) porque su furgoneta está tirada en la linde de los terrenos de Clara y él vuelve a ir a preguntarle. ¿Y no se extraña que el coche esté fuera? Y luego, después de descubrir una cabeza en el compost, cuando oye gritos dentro de la casa, entra y ve a una de las chicas herida, les pregunta que dónde está Clara, le dicen que arriba, y se pone a curar a la chica, sin asegurar la zona, sin subir pistola en mano, y dando la espalda a la escalera... 
Y una última cosa, ya, para rematar (nunca mejor dicho), ¿cómo sale el monstruo del sótano? Lleva tiempo ahí encerrado y no se ha escapado nunca. Se escapa Mary y aparece detrás, pero por dónde? Porque Mary ha tenido que bucear en un pequeño canal de sangre y vísceras, pero él sale limpio.
Me dejo más cosas en el tintero, seguro, pero es que creo que mi cabeza ha empezado a borrar las imágenes para dejar lugar a cosas más importantes.
Lo único salvable es la actuación de Michelle Dockery como trastornada, después de verla como niña pija en Downton Abbey, no solo porque esté rodeada de niños que no actúan demasiado bien, sino porque interpreta muy bien el papel de villana loca.

lunes, 22 de junio de 2026

The Punisher: One Last Kill

 

Fecha: 2026
Duración: 48 min

Sinopsis:
Frank Castle busca un propósito más allá de la venganza, cuando es arrastrado nuevamente a la pelea.



Un especial de televisión que sigue a las series The Punisher y Daredevil: Born again, pero que indudablemente se puede ver independiente si se sabe un poquito del personaje, básicamente, y resumiendo mucho, que su familia y amigos están muertos y su vida ha consistido siempre en vengarles.
Ahora encontramos un Frank Castle con un trastorno de estrés postraumático que ya ha pasado a locura, está destrozado y no puede más, quiere olvidar su faceta de Punisher y pasar inadvertido. Pero la ciudad está hecha una mierda y el caos reina a sus anchas, y una matriarca de una familia asesinada por él (que aparece en los cómics), pone precio a su cabeza, así que todos los psicópatas o desesperados del barrio irán a por él para reclamar la recompensa. Preparáos para una coreografía de muertes donde se flipan un poco y donde os quedaréis con ganas de más. Esos 48 minutos pasan volando.
Aviso a navegantes: al inicio tiene lugar la muerte de un perro. No se ve, pero se entiende. Poco le pasa al culpable.

viernes, 19 de junio de 2026

Elio




Fecha: 2025
Duración: 1h 38min

Sinopsis:
Vale, adiós. Os quiero.
Durante siglos, la gente ha invocado al universo en busca de respuestas. En la nueva película de Disney y Pixar, Elio, ¡el universo responde! Esta aventura cósmica presenta a Elio, un apasionado del espacio con una imaginación desbordante y una obsesión por los alienígenas. Así que, cuando es transportado al Comuniverso, un paraíso interplanetario donde viven formas de vida inteligente de múltiples galaxias, Elio se embarca en una aventura épica. Cuando lo confunden con el líder de la Tierra, Elio tendrá que formar vínculos inesperados, navegar una crisis de proporciones intergalácticas y, de alguna manera, descubrir quién es realmente y cuál es su lugar en el universo.






Una de las última películas de Pixar que pasó por el cine sin pena ni gloria por la escasa publicidad que le dieron (he estado investigando un poco y parece ser que que gastaron mucho presupuesto en su creación y apenas les quedó para la publi). También es una de las pelis más criticadas por muchos motivos, uno de los principales porque, al parecer, inicialmente era una película con connotaciones LGTBI y la reescribieron entera. Pues, ostras, con la de vueltas que le dan a según qué cosas para encajarlo en el orgullo, aquí también podrían extraer que Elio se siente diferente y quiere ir a algún sitio donde no lo rechacen y, aunque se pueda vestir de amistad, también se podría ver como un primer enamoramiento entre Elio y Glordon, el extraterrestre del que se hace amigo. O el mismo Glordon, que realmente no quiere ponerse la armadura creada para él y ser un super macho guerrero y matón como su padre y como éste espera, porque es la tradición. 
También se han quejado que no tiene una historia sensiblera y que conmueve como el inicio de Up. Si se copian, porque se copian, y si no se copian, porque no se copian... Y Elio tiene sus traumas, ha perdido a sus padres y todos le hacen bullying, no es necesario para esta historia que me hagas un mini capítulo introductorio de 20 minutos para deducir la situación en la que se encuentra el pobre niño.
Obviamente es una película Pixar/Disney donde sabemos que todo va a acabar bien y que está dirigida a un público infantil, pero no significa que los adultos no la podamos disfrutar (por Cthulhu, me acabo de incluir en el grupo de "adultos"...). Ademas, tiene una escena espeluznante en la base militar donde el doble de Elio distrae a los soldados, se les echa encima y luego se funde que no tiene nada que envidiar a las películas de terror
Tanto criticar y no se valora el que, después de tanto tiempo, se haya hecho una película original sin ser segundas partes, ni remakes ni live-action con los que nos tienen saturadísimos.
Entretenida y divertida, con fondo sensiblero, muy del estilo Pixar. 

domingo, 14 de junio de 2026

Sirat. Trance en el desierto


Fecha: 2025
Duración: 1h 54min

Sinopsis:
Un hombre (Sergi López) y su hijo (Bruno Núñez) llegan a una rave perdida en medio de las montañas del sur de Marruecos. Buscan a Mar, su hija y hermana, desaparecida hace meses en una de esas fiestas sin amanecer. Reparten su foto una y otra vez rodeados de música electrónica y un tipo de libertad que desconocen. Allí deciden seguir a un grupo de raveros en la búsqueda de una última fiesta que se celebrará en el desierto, donde esperan encontrar a la joven desaparecida.






Me recomendaron esta película solo por ser una fiestera y me picó la curiosidad. Primero decir que yo no voy a fiestas de ese tipo xD Y segundo, que es una película que no deja indiferente a nadie y de la que no se puede hablar mucho sin destripar. Yo voy a destripar mucho, ya he avisado con el cuchillo, pero aquí va un segundo aviso por si no queréis seguir leyendo.
Es una película que te sitúa en uno de los dos bandos típicos: o te encanta o la odias. No la odio, pero no me gustó nada. Dicen que si es un peli que no hay que entender, simplemente sentir. Yo sentí aburrimiento en casi la totalidad del metraje, hasta el primer salto del asiento. Por que hay dos, DOS, saltos de asiento que sí, que son los que te rompen y te hacen sentir.
La película empieza lenta, muy lenta, y sigue lenta. Son casi dos horas que parecen el doble. El inicio son simplemente imágenes de la rave y el padre y el hijo repartiendo los folletos. Hasta la media hora no sale el título de la peli y es cuando dices "Ah, que esto todavía no ha empezado..."
El padre sigue buscando a la hija y entabla conversación con el grupo de raveros al que decide seguir por si su hija está en esa última fiesta. No pasa nada, carretera, nada, nada, nada, un río, nada, nada, nada y cuando ya casi te estás durmiendo (porque me la recomendaron, sino ya habría hecho rato que la hubiese quitado) aparece el primer salto del sofá: están todos parados en una carretera que hace subida, al borde de un precipicio, intentando arreglar uno de los coches y, de golpe, el coche del padre, con el niño dentro y EL PERRO, se suelta el freno de mano (o eso es lo que deduzco) y se va para atrás y cae por el acantilado a no se sabe cuántos metros. Claro que saltas... A este hombre ya no le queda nada...
Obviamente, se agarra a la esperanza de encontrar a su hija y sigue el camino en una de las furgonetas de los raveros y sigue sin pasar nada, hasta que llegan a un descampado y los raveros le dicen: "Esto te va a venir bien", le y se drogan, montan los altavoces fuera y se ponen a bailar trance, ahí en medio de la nada (y durante un buen rato) hasta que una de las raveras estalla por los aires (qué bien hilado el comentario del crítico que dijo "El bombazo que le venía faltando al cine español"). Resulta que han llegado a un campo de minas y claro, ahora toca salir de ahí. La escena se alarga (como no podía ser de otra manera) y sabes que no todos lo conseguirán. De golpe, los tres que sobreviven están en un tren lleno de gente (¿En serio? Con lo detallista que has sido durante toda la peli y ¿ahora no eres capaz de explicarme cómo han llegado hasta ahí?) y se acaba.
¿Qué acabo de ver? No lo sé. Para mí, es una película totalmente innecesaria. Este tipo de historias donde no se cuenta nada, no es mi estilo. Que sí, que te cuenta que un padre busca a su hija y le pasan cosas, ¿y? Yo esperaba que en medio del desierto apareciera un ovni y se los llevara a todos y que hubiera pasado lo mismo con la hija. 
Está claro que no deja indiferente a nadie y que se habla de ella, tanto para bien como para mal, que ya le va bien al director (aunque hace tiempo que ya no se la oye). No digo que sea mala, pero no es para mí y tampoco me atrevo a recomendarla.

miércoles, 10 de junio de 2026

Golfus de Roma



Fecha: 1966
Duración: 1h 39min

Sinopsis:
Algo imaginativo, algo espantoso, algo para todos... ¡una comedia! Llega a la gran pantalla una de las producciones más divertidas de Broadway, que cuenta entre otros con el enorme talento de Zero Mostel, ganador de un premio Tony, además de Phil Silvers, Jack Gilford (Cocoon), Buster Keaton y Michael Crawford (El fantasma de la Ópera). Con entrañables canciones como "Hoy de comedia va... con júbilo y cantar" o "Amable, bella y adorable", este loco musical de Stephen Sondheim sobre un escandaloso grupo de romanos de la antigüedad es una vibrante, burlona, ocurrente y elegante comedia, un poco subida de tono, sobre el lado sórdido de la Roma clásica bajo el punto de vista de una mente moderna.
Cuando un astuto esclavo, mentiroso, perezoso, ocurrente y tramposo descubre que el hijo de su amo está enamorado de la vecina, una cortesana virgen, se compromete a ayudarle a conquistarla a cambio de su libertad. Pero por el camino el romance se ve obstaculizado por asombrosas sorpresas, ingeniosos disfraces y ¡una alocada carrera de cuádrigas! 





Recomendación de mi amiga Brynhild cuando le comenté que estaba leyendo comedias en un miniclub de teatro del que ya he hablado en la biblioteca, precisamente después de leer Aulularia y su adaptación de Molière, El avaro. Y yo, os paso esa recomendación y os imploro que la veáis.
Mira que yo soy muy delicadita con el humor absurdo, pero es que me he reído un montón con esta peli.
Es una comedia de enredos que no da ni un respiro, vienen uno detrás de otro y Pseudulus, el esclavo liante protagonista principal, debe improvisar continuamente para salir del paso y, así liarla más. Pero gracias a su ingenio y sus líos nos encontraremos con un joven que necesita sudor de yegua y se llevará al animal a los baños para que sude, aunque ese sudor no llegará nunca a buen término; un matrimonio que se pone los cuernos mútuamente; un hombre transvestido que lo disfruta más de lo que había imaginado; un hombre corriendo las siete colinas de Roma para ahuyentar al presunto fantasma que habita en su casa y que realmente es otro señor bañándose y preparándose para acostarse con una supuesta criada que es una cortesana apalabrada a un capitán del que luego resulta que es su hermano... No sigo porque os contaría toda la película.
Los diálogos y las canciones son muy ocurrentes también: "Si ese alguien pudiera conseguirtela, ¿qué me darías?", "No está bien irse de un sitio sin comprar", "Gracias a quien me haya organizado esto", "Las leyes romanas castigas el suicidio con la pena de muerte" o "Si vas a ser tan feliz como tu madre y yo, mi corazón sangra por ti", entre otras.
Quizás la carrera de cuádrigas se me hizo algo larga, pero es que es lo único malo que puedo decir de la película.

sábado, 6 de junio de 2026

Devorador de pecados


Fecha: 2003
Duración: 1h 42min


Sinopsis:
Durante siglos, una orden secreta de sacerdotes vive dentro de la Iglesia. El padre Alex Bernier (Heath Ledger), un hombre renegado, es enviado a Roma para investigar la misteriosa muerte de uno de los miembros más venerados de la Orden. Tras una serie de extraños asesinatos, que siguen una pauta común, Bernier inicia una investigación que le enfrenta a un mal imposible de imaginar y al terrible descubrimiento de que existe un destino peor que la muerte.







Dos años después de Destino de caballero, Heath Ledger, Mark Addy y Shannyn Sossamon vuelven a reunirse en esta película oscura, no sé si por casualidad o de forma pactada, pero es una "coincidencia" que sorprenderá a los cinéfilos.
Esta película la vi hace muchos años y tenía ganas de revisionarla. Aunque las críticas no son muy buenas, a mí me parece una película original e inquietante. Siempre me ha gustado todo lo que tenga que ver con sociedades secretas o sectas y cosas por el estilo y, si encima, está relacionado con la Iglesia, que siempre da juego a creer en conspiranoias, pues mucho mejor.
Y sí, aquí hay una orden secreta que juega con fuerzas prohibidas y de otro mundo. ¿Qué hace que los encapuchados ahorcados obtengan las respuestas a cualquier cosa que se les pregunte? ¿Qué o quién es el devorador de pecados? ¿Por qué está todo relacionado?
El personaje del devorador, Eden, es muy inquietante, y sí, es peor que la muerte: vivir eternamente, viendo morir a tus semejantes cual mito del vampiro, pero, encima, acarreando los pecados de los demás, sintiéndolos y viéndolos en tu propia piel, ayudando a que la gente pueda obrar mal durante su vida pero pueda morir en paz, con el alma limpia, y pueda acceder al cielo. ¿Es eso justo? ¿Todo por un módico precio? Entiéndase la ironía, pues a esto solo pueden acceder los más ricos y los que tienen conocimiento de dicha persona. Creo que es la crítica que se le ha hecho al Cristianismo durante toda la vida, pero aquí queda más visual.
Y luego, cómo se las ingenia Eden para embaucar a su sucesor, qué mente más pérfida, pero claro, ha tenido siglos para planearlo. Es un personaje odioso, pero del que no puedes evitar sentir lástima. Aunque el protagonista es Heath Ledger, siento que Benno Fürmann, quien hace de Eden, es tan carismático que le roba todo el protagonismo.
Creo que es una película bastante subestimada, que hace guiños al terror, pero que no llega a dar miedo, con elementos fantásticos muy bien resueltos y que vale la pena verla, si puede ser en compañía para poder comentarla después. ¿Alguien se anima?
También decir que, si alguien está algo versado en los doblajes, es muy probable que en cierto punto de la película sepa por dónde van los tiros. Aunque previsible, es algo que no afecta al resto de la historia y no la estropea.