sábado, 1 de enero de 2022

Puzzle

 

Fecha: 2018
Duración: 1h 43mins

Sinopsis:
Después de muchos años dedicada completamente a su marido y sus hijos, Agnes encuentra una distracción que parece encantarle: el puzle. El pasatiempo hace que esta ama de casa salga de su burbuja familiar y conozca a Robert, un inventor rico y solitario con el que comparte la misma afición. Ambos formarán equipo para participar en un torneo mundial de puzle, en un camino donde Agnes además emprenderá una nueva comprensión de sí misma y la vida que lleva.



No hubiese visto esta película si no fuera por mi afición a los puzles. Y qué sorpresas me estoy llevando al leer o ver cosas que no esperaba leer o ver. Hay que hacer más esto de dejarse llevar.
De lo que va realmente esta película es del viaje emocional de Agnes, una mujer de unos cuarenta años, casada y con hijos, que siempre ha vivido en segundo plano, cuidando de los demás, pero nunca de sí misma.
Al principio de la película la vemos preparando una fiesta de cumpleaños, puede que para el marido o alguno de sus hijos, no lo deja claro. Pero cuando vemos que la fiesta de cumpleaños es para ella es cuando la película nos da la primera bofetada en la cara. Me quedé con cara de tonta.
Uno de los regalos que recibe es un teléfono móvil, el cual le despierta rechazo porque no quiere "un robot" en su bolsillo, cosa que muestra que Agnes es una mujer sencilla y chapada a la antigua.
Otro de los regalos que recibe es un puzle y ése es el que realmente cambiará su vida. Empieza a hacerlo y deshacerlo, tan absorta que olvida sus tareas domésticas. Buscará más puzles e irá, de esta forma, encajando las piezas de su propia vida para construir a una nueva Agnes. Su evolución es enorme a lo largo de la película y el momento en que ella está tan tranquila haciendo uno de sus puzles y su marido está enfadado con ella porque le ha "descuidado" y se dirige a la puerta para irse y ella, sin girarse ni apenas inmutarse, le dice: "Como salgas por ahí no hace falta que vuelvas" es brutal. Quién iba a imaginar que esa ama de casa mediocre, si se me permite la expresión, iba a contestar así. Y no sólo eso, sino que cuando el marido le pide explicaciones ella le recrimina que no tiene la obligación de contarle nada, que no es su posesión o cuando "olvida" deliberadamente comprar el queso favorito de su marido.
El papel de Robert quizá es el que me chirría un poco, pero entiendo que es necesario para la evolución de Agnes. Si no fuera por él, con su anuncio de búsqueda de pareja para el torneo de puzle, Agnes no se habría atrevido a empezar a engañar a su marido, en todos los sentidos, pues empieza mintiéndole al decirle que va a cuidar de su tía en vez de a hacer puzles y acaba teniendo una aventura con Robert, y no habría empezado a dar los pasos para ser quien quiere ser y hacer lo que realmente quiere. Lo que me chirría de Robert es lo excéntrico que es y que se pueda enamorar tan rápidamente de Agnes. La relación amorosa me resulta un poco exagerada (no sé si esa es la palabra), me refiero a que puedes sentir atracción y excitación porque no deja de ser una cosa nueva, pero que ya quieras a alguien en ese tiempo, no sé, será que soy yo muy desconfiada o exigente...
La copia de DVD que tengo yo proporciona en los extras un final alternativo. No sé si he entendido ése final alternativo porque no reconozco el lugar al que viaja Agnes, pero en el final que dan en la película normal, donde ni se queda con el marido ni con Robert, creo que es justo. Al principio me decepcionó que no fuera a la final del campeonato de puzles porque era como conseguir hacer aquello que se le da bien y dejarlo escapar, pero precisamente el campeonato de puzles ha sido lo que le ha servido para saber realmente lo que quiere, que es ir a Montreal, ha sido su instrumento y ya ha hecho su función, hasta ahí, la final no es importante para ella y hay que dejarlo pasar.
Totalmente recomendable, una película que demuestra que nunca es tarde para despertar.

Harriet la espía

 

Fecha: 1996
Duración: 1h 40mins

Sinopsis:
Posiblemente, Harriet M. Welsch (Michelle Trachtenberg) sea la espía de 11 años más hábil del mundo. Harriet sueña con ser escritora y su niñera y mejor amiga Golly (Rosie O'Donell) le dice que el mejor modo de comenzar es escribiendo cuanto vea.
Al principio todo resulta muy divertido... hasta que sus amigos descubren su libro secreto de apuntes: no les gusta lo que Harriet ha escrito. Y tampoco les gusta Harriet. ¿Podrá recuperar a sus amigos, o su destino es convertirse en una chica solitaria, una escritora frustrada y una espía olvidada?
Descubran la película que la crítica ha definido como: "¡Deliciosa! Un film que compartirá toda la familia!" -Elaine Blythe, Film Advisory, Inc.



Al igual que en la biblioteca, seguimos poniéndonos al día con las reseñas pendientes, a ver si podemos empezar el año con la "limpieza" hecha.
Ésta es otra de las películas de mi infancia. Vista ahora pierde mucho y ha sido una de las veces que me he preguntado cómo podía gustarme algo así, porque es una película donde "no pasa nada". 
Pero vista con perspectiva, pensando que yo podía tener unos 10 u 11 años cuando la vi y siendo cómo era, es muy lógico que me sintiera identificada con la protagonista.
Yo también quería ser escritora (entre miles de cosas más), así que ver una niña que también quería serlo como protagonista tenía que llamarme la atención sí o sí.
Recuerdo coger mi libreta de los "101 dálmatas", salir al balcón de casa con mis prismáticos y empezar a escribir lo que veía. Poco pasaba, pero mi imaginación hacía el resto y de ahí nació el inicio de una posible novela de detectives que involucraba a una viejecita con un perrito, pero que realmente no llegó a nada...
Además, siempre quise tener una canguro como Golly. No quiero decir que la que tuve fuera mala, al contrario, siempre me acordaré de Lupe con mucho cariño y de su hija Laura que también vino en alguna ocasión cuando Lupe no podía, pero Golly es una persona entrañable (como me lo parece ya de por sí Rosie O'Donell) y además daba consejos de amiga y te llevaba a sitios super chulos. La escena en que lleva a Harriet y sus amigos al jardín de una mujer amiga suya, donde pueden dejar volar su imaginación artísticamente hablando, es maravillosa y un lugar donde cualquier niño querría ir. Hacer burbujas de jabón, pintar, decorar árboles... La escena de pedir un deseo agitando una botella de refresco también es muy bonita.
Esta película trata, sobre todo, de la amistad o, mejor dicho, de la falta de ella, en este caso porque descubren lo que Harriet ha escrito sobre sus amigos y compañeros de clase y no les gusta lo que pone. Su cuaderno no deja de ser un diario personal donde Harriet aboca todo lo que le pasa por la cabeza y nadie tiene derecho a leerlo por lo que, no sólo se siente traicionada porque han violado su intimidad sino que encima ella es la que queda de mala y la dejan de lado. No podía evitar sentirme identificada también en esto porque realmente nunca he tenido muy buena suerte en las amistades en mi infancia.
La parte de la venganza de Harriet con cada uno de los que se han metido con ella también es muy chula desde la mente de una niña. Si nos ceñimos al contrato social, obviamente no está bien lo que hace, pero a través de ella podía vengarme también yo de los que me hacían daño y me servía de válvula de escape.
No he leído el libro en el que está basada, espero hacerlo en algún momento para poder comparar. 
Resumiendo, una película que gustará más a niños que a adultos; Harriet es una rebelde que aprenderá a las malas que debe tener cuidado con lo que dice porque ella también puede hacer daño, aunque sea inconscientemente, y creo que es un valor que los niños de hoy en día deberían aprender, pues los modales y la educación escasean en estos tiempos.

lunes, 20 de diciembre de 2021

Blancanieves: un cuento de terror

 

Fecha: 1997
Duración: 1h 47mins

Sinopsis:
Si piensas que Blancanieves es sólo un cuento de hadas, estás a punto de descubrir la verdadera historia, pero antes esconde a los niños. La verdadera historia protagonizada por Sigourney Weaver y Sam Neill, cuenta un inimaginable cuento de terror.
Cuando la joven madre de Lillian muere durante el parto, su padre repentinamente se vuelve a casar con la bella y vanidosa Lady Claudia, pero la aparente buena apariencia de Claudia es sólo eso, pura apariencia lejos de la realidad. Su objetivo es dar a luz a su propio hijo y convertirse en la Reina Claudia con el maléfico espejo mágico.
El intento fallido de asesinar a Lillian deja a la joven perdida en el oscuro bosque donde conocerá a siete enanitos... pero ¡un momento! ¿Crees que sabes el resto de la historia? No te fíes porque los apuestos príncipes y adorables enanitos no siempre podrán salvar...
Con la película comprobarás cómo el agua, la sangre, el terror y la apetecible manzana de siempre pueden actuar juntas.






Lo primero que tengo que decir es que la sinopsis que aparece en la carátula es una auténtica basura.
Lo segundo, es la mejor adaptación del cuento de Blancanieves que he visto hasta ahora. Me encanta esta película, es oscura y mágica. No es un cuento de hadas, es un cuento de brujas.
La protagonista indiscutible de esta película es Lady Claudia; Sigourney Weaver está fabulosa y el papel de mala le queda genial.
Una mujer ambiciosa que sabe lo que quiere, hija de una bruja y que quiere vengarse de la burguesía que los ninguneó mezclándose entre ellos ahora y siendo reina y señora de todo. Con sus artes oscuras, además de su carácter y su nueva posición social, logrará tener a todos bajos sus órdenes, pero siempre será la segundona, porque Lillian siempre será especial para todos, por eso Claudia la odia y debe acabar con ella. Para ello echará mano de sus poderes, después de que su hermano, que en esta versión sustituye a la figura del cazador, no haya sido capaz de matarla.
Y, ¿quién le habla a través del espejo? ¿Es ella misma en su locura, en su ambición, o es el recuerdo de su madre que la alienta en su venganza? 
Lillian, nuestra Blancanieves, es una niña bien que no acaba de llevarse con su nueva madrastra, pero que realmente no tiene ninguna mala intención para con ella. Víctima de los celos de Claudia, acabará en el bosque donde no se encontrará con unos enanitos, sino con un grupo de hombres que se ganan la vida como pueden y que la mantendrán primero como posible moneda de cambio y luego ya como parte del grupo, llegando a tener un romance con el líder del mismo, demostrando que el amor no entiende de posiciones sociales, pero no os preocupéis que la parte amorosa es mínima y no embrutece la historia de "terror".
Lillian está interpretada por Monica Keena, a quién vimos en un papel secundario y odioso (como acabaron siendo todos) en Dawson crece.
Sam Neill es el que tiene el papel más soso de todos, pues queda totalmente en segundo plano, no solo por la potencia del personaje de Weaver, sino porque su papel es bastante irrelevante.
Resumiendo, una magnífica historia que le da una vuelta a lo que creíamos saber, con una Sigourney Weaver maravillosa. Algo en lo que los creadores de Maléfica se podrían haber inspirado para hacer algo mejor que la birria que han hecho, que se han cargado al personaje. Viva Lady Claudia.

sábado, 4 de diciembre de 2021

Dallas Buyers Club

 

Fecha: 2013
Duración: 1h 57mins

Sinopsis:
Hijo de Texas, Ron Woodroof es un electricista y cowboy de rodeo. En 1985, está metido en un estilo de vida temerario, que no se replantea. De repente, Ron es diagnosticado como seropositivo y se le dan 30 días de vida. Sin embargo no acepta su muerte.
Su curso intensivo de investigación revela la falta de tratamientos aprobados y medicamentos en los EEUU, así que Ron cruza la frontera a Méjico. Allí, averigua sobre tratamientos alternativos y comienza a hacer contrabando con los Estados Unidos, desafiando a la comunidad médica y científica, incluyendo a su médico, la Dr. Eva Saks (la ganadora del Premio del Sindicato de Actores de Cine Jennifer Garner).



Esta película me la recomendó una persona y, si no llega a ser por ella, ni la hubiera visto. Ni me sonaba ni me llamaba la atención, pese a que conozco a los actores protagonistas (no personalmente, claro...).
Me habló tan bien de la película y del gran papel que hace Matthew McConaughey, que no me lo pensé y la vi sin buscar información sobre ella ni nada.
Me ha gustado mucho. Basada en una historia real, nos explica la vida de Ron Woodroof, un electricista que contrae SIDA en pleno boom de la enfermedad y cómo se las ingenia para seguir viviendo o, al menos, vivir con más calidad el tiempo que le quede.
Nos presentan una época en la que se creía que el SIDA era una enfermedad solo de homosexuales, por lo que la reacción de Ron, cuando se lo dice su médico, homófobo a más no poder, es violenta y empieza a chillarle al doctor que él "no es un maricón". Cuando se enteran sus compañeros de trabajo y de diversiones (drogas, cocaína y relaciones con prostitutas o con cualquier mujer, obviamente sin protección), homófobos como él, le hacen el vacío, por lo que Ron empieza a investigar sobre la enfermedad y es cuando descubre que también se puede contagiar por droga inyectada (cosa que no consumía) y por relaciones sexuales sin protección, independientemente de hombre o mujer (¡premio para el caballero!). Buscando información, ahora sí ya vista la película, parece ser que el verdadero Ron no era homófobo, pero puedo entender la licencia que se tomaron para, no solo añadir drama a la historia (te has "convertido" en lo que más odias), sino para hacer más gráfico y entendedor el descubrimiento de que no sólo había una manera o, mejor dicho, un tipo de persona y situación para contagiarse de Sida.
La película también es una fuerte crítica a las farmacéuticas y al gobierno que permite que éstas se enriquezcan, permitiendo solo la venta de unos pocos medicamentos propiedad de esas farmacéuticas  que tienen efectos secundarios y no son tan efectivos como otros, provenientes de otros países.
También llama mucho la atención las peripecias que se tuvo que inventar para poder hacer el contrabando (haciéndose pasar por cura, entre otras) y el gran negocio que acaba montando de una manera alegal, más que ilegal. Y todo eso en el poco tiempo de vida que le daban, que logró ampliar hasta los siete años. Toda una historia de superación personal y de momento histórico que permitió cambiar una situación de desamparo de la gente enferma.
Matthew McConaughey hace un gran papel, por algo le dieron el Oscar, y hay que reconocer que le quedan mucho mejor los papeles de persona demacrada que las comedietas romanticonas que hizo en sus inicios.
Jared Leto también hace un buen papel. Una mujer trans y drogadicta, que me recordó a su papel en Réquiem por un sueño, más que nada por las drogas, porque allí hacía de chico, pero me vengo a referir, sin querer encasillarlo, que los papeles de drogadicto no le quedan mal. Rayon, pues así se llama el personaje, no fue nadie concreto en la vida de Ron, pero también entiendo la licencia para dar visibilidad a la comunidad LGTB y su "uso" como relaciones públicas para conseguir más gente de esa comunidad para el club.
Y Jennifer Garner está metida con calzador, para variar. Su papel de doctora tampoco tiene su réplica en la vida real y supongo que tenían que darle el toque femenino y bueno a la película, pues no sólo toda la comunidad de médicos que llevan los ensayos clínicos sobre el SIDA son hombres y se oponen claramente contra ella, sino que ella decidirá apoyar el negocio de Ron. 
La película, para ser un biopic y tratar asuntos legales y gubernamentales, también es entretenida y no se hace nada pesada aunque dure dos horas (hoy en día las películas ya duran mucho más), es interesante y hace que permanezcas atento a la pantalla hasta el final. Una auténtica sorpresa. 

domingo, 28 de noviembre de 2021

El carnaval de las tinieblas

 

Fecha: 1983
Duración: 1h 35mins

Sinopsis:
Principios del siglo XX. A una pequeña ciudad americana llega una misteriosa compañía de cómicos ambulantes, pero dos niños descubrirán el oscuro y peligroso secreto que se oculta tras una fachada de diversión y alegría.



Adaptación de la novela de Ray Bradbury, La feria de las tinieblas, que no he leído y puede que eso haya contribuido a que no haya acabado de entenderla.
Dos niños ven llegar a su pueblo a un hombre que vende pararrayos y que va diciendo que viene una tormenta peligrosa y que determinadas casas corren peligro. Uno de los niños le compra el pararrayos y lo instala en su tejado. El viento ya ha empezado a soplar fuerte, dándole la razón al vendedor, trayendo no solo hojas de los árboles si no también publicidad de una feria que se instalará en el pueblo.
Luego, de madrugada, los niños oyen llegar un tren y corren a la vía para ver pasar, efectivamente, un tren, el tren de la feria anunciada, pero no hay nadie en él. Deciden seguir al tren y llegan a la explanada donde la feria ya está montada, por lo que ya vemos que van a pasar cosas raras.
Durante la película nos enteramos que la feria es llevada por gente bastante peculiar, en particular el dueño, el señor Dark, que, con su casa de los espejos y otras casetas, parece hacer realidad los sueños de los habitantes del pueblo a cambio de un módico precio: sus almas, sus cuerpos, su servilismo.
Los niños descubren este lado oscuro de la feria, por lo que el Sr. Dark empezará a perseguirles para hacerles pasar a su bando, y contarán con la ayuda del padre de uno de ellos, el bibliotecario, que descubre en el diario de su propio padre que esta feria ya había pasado por allí en años anteriores para irse justo cuando caía una tormenta.
Y diréis, ¿qué es lo que no he entendido? Pues entre otras cosas, la figura del vendedor de pararrayos. Imagino que es un protector contra el mal de la feria y los pararrayos son amuletos, también porque es secuestrado por el Sr. Dark que le amenaza a que le diga cuándo será la tormenta (pero, ¿cómo lo va a saber?). ¿No puede, simplemente, el Sr. Dark, conseguir todas las personas posibles e irse con la música a otra parte, nunca mejor dicho? Es el vendedor quien mata a la bruja de la feria, una mujer del cual tampoco entiendo el papel ni el por qué aparece al principio en un "ataúd" de hielo en una visión de un par de personajes.
Tampoco he entendido qué castigo recibe el vendedor del estanco. La gente que entra en la feria consigue sus deseos más fervientes, pero a cambio recibe un castigo, no solo el pasar a formar parte de la feria: la profesora desea volver a ser joven y bella y cuando lo consigue, se queda ciega para no poder verse; el barbero desea mujeres y, después de un baile "privado" con las bailarinas de danza del vientre, él mismo se convierte en la mujer barbuda de la feria; y el estanquero está obsesionado con los sorteos y el dinero y después de ganar en la feria mil dólares, sube a la noria junto a la bruja (presentada como una mujer muy bella) para desaparecer de golpe y aparecer, un rato después, como el indio que preside su estanco. Si alguien lo entiende o lo sabe, por favor, que me lo explique.
Por otro lado, pese a ser una película de "miedo", lo que me parece más inquietante es el supuesto final que le espera a uno de los niños, o al menos es como lo he entendido yo... Uno de los niños, Jim, vive solo con su madre, pues su padre se marchó hace tiempo y no sabemos nada de él aparte de que la madre no lo ha olvidado y que padre e hijo se parecen demasiado, en palabras de la propia madre. Jim, junto con su amigo, descubre en la feria un carrusel que gira hacia atrás y que rejuvenece a aquél que lo monta. Por eso, deseoso de ser mayor, se le ocurre que si el carrusel gira hacia adelante, le hará crecer. El Sr. Dark pretende cumplir ese deseo de Jim y, de forma paralela, a través de un secuaz, cita a la madre de Jim en la feria con la promesa de que se reencontrará con su marido. Pero no será su marido quien aparezca, sino que sería el propio Jim que habrá crecido... Entiendo que el Sr. Dark quería conseguir un 2x1 de almas y, por suerte, le sale mal, porque no se me ocurre cómo podría haber acabado todo sin resultar tan violento e incómodo.
Ha sido toda una sorpresa descubrir que esta película está producida por Disney (o eso he leído al buscar algo de información de la misma), cuando no lo pone por ningún lado de la carátula, durante los años oscuros en que la productora se quiso reinventar e intentar llegar a más público, presentando películas como Taron y el caldero mágico o Regreso a Oz, dos peliculones bajo mi punto de vista, pero que fueron fuertemente criticados.
En resumen, ha sido una película que me ha resultado entretenida para ver y pasar el rato, pero no me parece memorable, supongo que por no conocer el libro en el que se basa y no acabar de entenderla.

Bailando con lobos

 

Fecha: 1990
Duración: 3h 1min

Sinopsis:
Estados Unidos de 1860, época de grandes cambios históricos, cuando los colonos empezaron a emigrar a territorios indios. Empujado por el deseo de encontrar la última frontera antes de que desaparezca, el teniente Dunbar, soldado de la Unión, se dirige solo a un lejano puesto fronterizo donde entra en contacto con los indios Sioux. Entre ellos encuentra a una mujer blanca adoptada por la tribu cuando era niña. Poco a poco el Teniente y los Sioux muestran un mutuo respeto.

En esta ocasión no voy a poner el cuchillo porque no voy a destripar ninguna parte de la película.
Me ha gustado mucho la historia del teniente Dunbar y su relación con los Sioux, me ha gustado ver cómo se van entendiendo poco a poco y adaptando los dos mundos para convivir.
La película se me ha hecho lenta, a ratos muy contemplativa, y la tuve que ver en dos veces (los dos DVD's que trae, vamos, los extras no llegué a verlos), contando que tenía minutos extra de metraje. 
No la había visto nunca pese a ser casi considerada un clásico y tenía curiosidad por verla y conocer esta parte de la historia de los EEUU.

viernes, 26 de noviembre de 2021

Pin

 


Fecha: 1988
Duración: 1h 43mins

Sinopsis:
Ursula y Leon son dos hermanos que desde pequeños están acompañados por un gran muñeco al que llaman Pin. Su padre lo utilizaba para enseñarles sobre la vida y el sexo. Cuando sus padres mueren trágicamente, Leon sigue teniendo una conexión especial con el muñeco. Es cuando Ursula comienza a salir con Stan, que Leon y Pin empiezan a mostrar su terrorífica realidad.






Otra película que conocemos a través de El Planeta del Espacio, este planeta está siendo una auténtica mina proveedora de películas y lecturas que no conocíamos y que nos sorprenden para muy bien.
Sé que en algún momento de la corta historia de la videoteca he comentado que no soy fan de las pelis de terror y aún así estoy viendo bastantes de la temática. Ésta, más que de terror, se podría calificar de suspense o thriller.
Tal como indica la sinopsis, el padre de Ursula y Leon usa a Pin, un muñeco anatómico, para hablarles de sexo y de la vida en general, usando sus habilidades de ventriloquía. Ursula se da cuenta, pero Leon no, sigue pensando que Pin tiene vida, por lo que crea con él una relación de amistad, siendo Pin el refugio de León y el destinatario de sus penas y dudas, yendo a "visitarlo" cuando su padre no está presente.
Me parece demasiado la escena de la enfermera dándose placer con Pin, pero entiendo que puede ser necesaria para causar el trauma a Leon, que lo está viendo todo, para afianzar aún más su relación.
A la muerte de los padres, Leon considera que debe proteger a Ursula y se ayudará de Pin, a quien no solo convierte en un miembro más de la familia sino que le da un aspecto más humano con "piel", cabello, ropa y voz, pues él mismo pone las palabras que diría Pin. Además, no querrá que nadie se inmiscuya en esta nueva familia de tres por lo que, "dirigido" por Pin, Leon se deshará de aquellos que él considere que estorban.
Hay escenas hechas para, posiblemente, hacer dudar al espectador de si Pin se mueve y tiene vida propia o no. Yo creo que no lo consigue (o al menos conmigo no) y deja a Pin más como la mente pensante y a Leon como el brazo ejecutor, aunque éste también se sirva de Pin para asustar a sus víctimas.
El final sí que me ha sorprendido mucho, pues ahí sí que me ha generado una duda. Cuando Ursula se entera de que Leon ha atacado a su novio, la vemos coger un hacha y dejarla caer, pero no nos muestra sobre quién. La siguiente escena es Ursula en su casa y vemos a una enfermera salir de la habitación. ¿A quién está cuidando? Tendréis que verla para saberlo y luego nos contáis qué habíais pensado que ocurría.
Lo dicho, una película muy original, no había visto nada parecido en el cine más actual, y me parece que tiene un cierre redondo y con sorpresa. La recomiendo.